A legfrissebb becslések szerint 100-300 ezer jelzálogalapú devizahiteles tud/akar majd élni a rögzített árfolyamon történő végtörlesztés lehetőségével. Felük várhatóan megtakarításból, felük pedig forinthitelből váltja majd ki a kölcsönt. Előbbi esetben ugyanakkor nem mindegy, hogy a kiváltás milyen forrásból történik. A tét óriási: tetemes veszteséget kockáztat az, aki a hosszú távú megtakarításához nyúl – hívja fel a figyelmet az ING Biztosító.

A végtörlesztés dilemmáját – mármint hogy kiszálljunk-e a devizahitelből, vagy sem – újabb követheti azok számára, akik a kiváltás mellett döntenek. Különösen a devizakölcsönt megtakarításból letudni kívánók kerülnek majd éles döntési helyzetbe. A tét a számukra óriási lesz: egy-egy rossz döntés nem csupán a korábbi (élet-, családi, megtakarítási) célok feladását eredményezheti, de jelentős anyagi veszteséggel is járhat.

A végtörlesztéshez célszerű minél könnyebben mozdítható pénzügyi eszközökhöz nyúlni. Ezek felbontása, felhasználása jár ugyanis a legkisebb veszteséggel – hívja fel a figyelmet Kovács Zsolt, az ING Biztosító elnök-vezérigazgatója. Magyarország vezető életbiztosítójának első embere szerint különösen alkalmasak a végtörlesztési célú pénzfelszabadításra a rendkívüli kiadásokra félretett összegek, azon belül is minden, ami gyorsan, könnyen mobilizálható.

A hosszabb távra szóló megtakarítások felbontása viszont több okból sem szerencsés. Egyrészt ez jelentős veszteséggel járhat, hiszen minél kevésbé mobilizálható egy megtakarítási forma, hirtelen felszabadítása annál nagyobb költségekkel jár együtt, arról nem beszélve, hogy számos pénzügyi eszköz árfolyama jelentősen csökkent a válság nyomán. „Elég, ha csak arra gondolunk, ami a részvénypiacokon történt, és máris látható, hogy például egy nagyobb részvénytartalmú hosszú távú megtakarítás pénzzé tételén – amivel realizáljuk az árfolyamveszteségeinket – akár a teljes hitelnyereség is elmehet” – mondja Kovács Zsolt.

További hátránya a hosszú távú megtakarítás feltörésének, hogy ezzel a korábban kijelölt megtakarítási célokat veszélyeztetjük. Az ING Biztosító első embere szerint akár azt is érdemes megfontolni, hogy a hosszú távú megtakarítás felbontása helyett inkább forinthitelt vegyünk fel. Ezzel nem csupán a megtakarítási célnak nem kell búcsút inteni, de szerencsés esetben az adott pénzügyi eszköz a futamidő alatt generál olyan értéket, amely ellentételezi a hitelköltségeket. Mindemellett Kovács Zsolt szerint különösen fontos, hogy mind a végtörlesztési, mind az annak forrásait érintő döntés előtt kérjük szakértő pénzügyi tanácsadó segítségét.